Розгляд запитів на інформацію у Київському апеляційному суді у звітному періоді здійснювався відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 10 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 8 фізичних осіб
- 2 юридичні особи
- 7 запитів подано електронною поштою, 1 запит надійшов засобами поштового зв’язку, 2 запити подано запитувачами до суду особисто;
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 4 запити надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 6 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
- у задоволенні 5 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону, з яких:
- на 3 запити інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
- 2 запити було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Протягом серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 9 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 8 фізичних осіб,
- 1 юридична особа.
- 8 запитів подано електронною поштою, 1 запит подано до Київського апеляційного суду запитувачем особисто.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 6 запитів надано інформацію у встановлений термін;
- у задоволенні 3 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
- у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність їх предмета вимогам закону, з яких:
- 1 запит розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Протягом вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 10 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 10 фізичних осіб.
- 10 запитів подано електронною поштою.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 6 запитів надано інформацію у встановлений п’ятиденний термін;
- у задоволенні 3 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону, з яких:
- на 2 запити інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
- 1 запит був надісланий для розгляду належному розпорядникам інформації на підставі ч. З ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Всього у III кварталі 2020 року надійшло 29 письмовий запит.
_03_03.png)
