Розгляд запитів на інформацію у Київському апеляційному суді у звітному періоді здійснювався відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшов 21 письмовий запит, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 19 фізичних осіб
- 1 юридична особа
- 1 громадська організація
- 17 запитів подано електронною поштою, 3 запити надійшли засобами поштового зв’язку, 1 запит подано запитувачем до суду особисто.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 14 запитів надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 5 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
- у задоволенні 4 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону, з них:
- 4 запити було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
- 2 запити було надіслано для розгляду належному розпорядникам інформації на підставі ч. З ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 23 письмових запити, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 20 фізичних осіб,
- 1 юридична особа
- 2 громадських організації
- 17 запитів подано електронною поштою, 3 запити надійшли засобами поштового зв’язку, 3 запити подано до Київського апеляційного суду запитувачами особисто.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 16 запитів надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 7 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність їх предмета вимогам закону, з них:
- 4 запити було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Протягом грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 16 письмових запитів, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 15 фізичних осіб
- 1 громадська організація
- 12 запитів подано електронною поштою, 1 запит надійшов засобами поштового зв’язку, 3 запити подано до Київського апеляційного суду запитувачами особисто.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 11 запитів надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 5 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
- у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки інформація, що запитувалась, належить до категорії інформації з обмеженим доступом;
- у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону, з них:
- на 1 запит інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством.
Всього у IV кварталі 2020 року до суду надійшло 60 письмових запитів.