_03_03.png)
Розгляд запитів на інформацію у Київському апеляційному суді у звітному періоді здійснювався відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом січня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло 16 письмових запитів, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
♦ Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 16 фізичних осіб
♦ 7 запитів подано електронною поштою, 6 запитів надійшло засобами поштового зв’язку, 3 запити подано до Київського апеляційного суду запитувачами особисто
♦ За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 9 запитів надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 7 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
° у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
° у задоволенні 5 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону.
Протягом лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло 15 письмових запитів, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
♦ Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 14 фізичних осіб, 1 юридична особа
♦ 11 запитів подано електронною поштою, 3 запити надійшло засобами поштового зв’язку, 1 запит подано до Київського апеляційного суду запитувачем особисто
♦ За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 9 запитів надано інформацію у встановлений законом термін;
- у задоволенні 5 запиту на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
° у задоволенні 4 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
° у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону.
- 1 запит було надіслано для розгляду належному розпоряднику інформації на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом березня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло 2 письмових запити, у яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
♦ Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 2 фізичних осіб
♦ 2 запити подано електронною поштою
♦ За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 2 запити надано інформацію у встановлений законом термін
Всього у І кварталі 2022 року до суду надійшло 33 письмових запити.
