Розгляд запитів на інформацію у Київському апеляційному суді у звітному періоді здійснювався відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Протягом квітня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 16 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 16 фізичних осіб.
- 14 запитів подано електронною поштою, 2 запити надійшло засобами поштового зв’язку.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 12 запитів надано інформацію у встановлений законом термін (9 запитів розглянуто у строк 5 робочих днів, 2 запити – 20 робочих днів);
- у задоволенні 4 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
♦ у задоволенні 3 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
♦ у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону.
Протягом травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 42 письмові запити, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
– 41 фізична особа,
– 1 юридична особа.
- 39 запитів подано електронною поштою, 1 запит подано до Київського апеляційного суду запитувачем особисто, 2 запити надійшли засобами поштового зв’язку.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 14 запитів надано інформацію у встановлений п’ятиденний термін;
- у задоволенні 28 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки інформація, що запитувалась, належить до категорії інформації з обмеженим доступом;
- у задоволенні 27 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність їх предмета вимогам закону, з яких:
- на 14 запитів інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
- 8 запитів було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Протягом червня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 13 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».
- Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
- 13 фізичних осіб.
- 11 запитів подано електронною поштою, 1 запит надіслано поштою, 1 запит подано до Київського апеляційного суду запитувачем особисто.
- За результатами розгляду зазначених запитів:
- на 7 запитів надано інформацію у встановлений п’ятиденний термін;
- у задоволенні 6 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
- у задоволенні 3 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону, з яких:
– на 1 запит інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
– 1 запит було розглянуто в порядку Закону України «Про доступ до судових рішень».
❖ у задоволенні 3 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит.
Всього у II кварталі 2020 року надійшов 71 письмовий запит.
_03_03.png)
