flag Судова влада України

13 років позбавлення волі з конфіскацією майна: вирок суду відносно колишнього судді Сімферопольського районного суду АР Крим, засудженого за колабораційну діяльність, залишено без змін

24 липня 2025, 09:57

22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року відносно Михайла Биховця.

Відповідно до вироку, Михайла Биховця, громадянина України, колишнього суддю Сімферопольського районного суду АР Крим, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального кодексу України (колабораційна діяльність) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 13 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Судом встановлено, що обвинувачений, який з 2010 року обіймав посаду судді Сімферопольського районного суду АР Крим та був звільнений з цієї посади постановою Верховної Ради України у 2016 році, достовірно знаючи про відповідальність за співпрацю з окупаційною владою, у червні 2022 року погодився на пропозицію представників держави-агресора зайняти посаду голови так званого Судацького міського суду.

Михайло Биховець, діючи з ідеологічних і корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати внаслідок їх реалізації, добровільно подав документи для призначення на посаду в незаконному судовому органі, створеному окупаційною адміністрацією рф. Відповідно до указу президента рф від 10 червня 2022 року його було призначено на посаду голови Судацького міського суду строком на 6 років.

За результатами апеляційного розгляду, апеляційну скаргу сторони захисту залишено без задоволення. Вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року залишено без змін.

Інформує Пресслужба Київського апеляційного суду